früh aufstehen an wochenenden hat was.

12:08 und ich habe schon die halbe wohnung inkl. fenster geputzt, das bett frisch überzogen, eine stunde gearbeitet, haare gewaschen und eine waschmaschine läuft auch schon.

das könnte ein fauler lese-nachmittag auf dem balkon werden.

komisch, dass es in zeiten wie diesen fast geschmacklos ist zu sagen: das ist ein wunderbarer tag und mir geht's rundherum so richtig gut.

heute relativ früh aufgestanden (8.30) und noch ein bisschen gearbeitet. wetter.orf.at aufgerufen (-1°C). ans auswandern gedacht.

gegen 12.30 beim frühstück vor dem blaustern dann aber doch hoffnung geschöpft. die sonne wärmt, trotz kaltem wind.

kann es sein, dass er jetzt doch endlich kommt, der frühling?

ps:
warum bitte haben glasereien am samstag nicht offen?
warum bekomme ich nie die schuhe die ich suche?
na gut, hab dafür die gefunden, die ich nicht gesucht habe.

es ist schon ein kreuz mit "stars" und solchen, die sich dafür halten und solchen, die es gerne wären, und auch mit solchen, die einfach von anderen offenbar dafür gehalten werden.

also nachdem ich heute gezwungen bin am pc zu sitzen, surf ich halt so in der gegend rum und finde unter einem link einen link und dort die hp eines typen, mit dem ich u.a. zu schulzeiten gemeinsam "bühnenspiel" (als freifach) besucht hab, ab und zu ein tüterl geraucht hab (jaja, das war noch die zeit, wo ich das vertragen habe ohne kreislaufprobleme zu bekommen) und mit dem ich einfach spass hatte.
und da gibt es ein gästebuch und ein mail-kontaktfomular und irgendwie würd ich ihm gern einfach ein paar zeilen schreiben.

das problem ist nur: er ist mittlerweile ein bisserl über "bühnenspiel" rausgewachsen. und es sind ein paar jahre vergangen und ... naja, um ehrlich zu sein: ich würd mir blöd vorkommen. vor allem, weil ich vorher die ganzen gästebucheintragungen gelesen hab: "weißt du nicht, ich bin ..." nö, da lass ich's doch lieber.

"wieviel über diesen krieg in zb. vier monaten noch diskutiert wird" will luder wissen.

und ich gestehe: ich habe meine "überdosis" jetzt schon. nicht, dass es nicht sehr interessante artikel und auch weblogs dazu gäbe, aber diesen überfluss an stammtischgesprächen und tv-interviews und und und ... nein, ich werde in vier mo}naten sicher nicht mehr darüber diskutieren wollen. ich will es jetzt schon nicht mehr.

ich sehe es ein. ihr könnt es hier schwarz auf himmelblau nachlesen. meine tage und nächte und alle stunden dazwischen wären leer ohne sie. (ok. ab und zu muss auch ich meine nägel lackieren, aber das ist nun doch die ausnahme von der regel).

susi, glaubs mir bitte, ich schaffe es einfach nicht, mich von deinen einmaligen, weltbewegenden inhalten zu emanzipieren. Ächt, es würden meine fiuuuus zu sehr darunter leiden. ich beauche dich, um content zu schaffe, der fiuuuus bringt. (besser negative publicity als gar keine, wissen wir doch alle).

ich wäre ein nichts und niemand ohne dich.
ich gestehe und beichte und lege zeugnis ab über meine tussige, nichtswürdige existenz.
selbstverständlich bin ich es, die quer schießt, die sich eventuell sogar anmasst hochverrat zu verüben, indem sie fragen stellt. thesen und begriffe in frage stellt, welche von der meisterin selbst stammen.

und ich bekenne, dieser vergehen schuldig zu sein. vom ersten tage an.
ferner bekenne ich hier an dieser stelle, dass selbstverständlich alle nicks, die sich jemals kritisch zu deinem schaffen, deinem MACHEN DER SACHE geäussert haben, natürlich mir gehören und niemandem sonst. [/outing]

mit besten grüssen
tussi

ja, es gibt sie sicher, die frauen, die männer "hassen".
und es gibt sicher weit weniger männer, die frauen "hassen". hass entsteht meist aus hilfloser aufgestauter wut.

wut und zorn sind etwas anderes als hass. der nährboden des hasses ist das ohnmachtsgefühl. und dass frauen sich in einer patriarchalen gesellschaft mit all ihren rahmenbedingungen leichter ohnmächtig (ohne macht) fühlen als männer ist auch logisch und hat, da bin ich ganz bei sugar, mit der sexuellen orientierung nichts zu tun.
meist geht es dabei auch nicht mal um den hass auf konkrete männer, sondern um den (unreflektierten) hass auf ein gesellschaftsgefüge, in dem der phallus immer noch der maßstab ist.

und es gibt auch sie: die geschlagenen frauen, die misshandelten frauen, die sexuell missbrauchten und vergewaltigten frauen. und wenn man den statistiken glauben kann, ist deren zahl weit größer als die der "männerhasserinnen".

und so ist es vielleicht wirklich so, dass die differenzen zwischen susi/woelfin und mir immer wieder hochkochen "müssen", als wäre es ein absurdes naturgesetz.

dass ein so inszeniertes "frauenblog" einen erneuten anstoß gibt, ist vermutlich nicht weiter verwunderlich.

"ja, und komischerweis ist es n thema, das mich eigentlich garnicht so tangiert und nie tangiert hat, weil eben die welt der männer mir immer viel nahbarer und überschaubarer erschienen ist.
aber das gibt mir ja die notwendige distanz, sowas zu machen.
zb bin ich heut früh aufgestanden, um dort ein thema zu launcieren, das möglicherweise on top of mostread gehen wird, oder auch nicht.
jedenfalls hatten wir dort gestern 278 zugriffe, das erreichte ich an den besten tagen mit woelfin.2day kaum!".

tut leid, aber die quelle finde ich nicht mehr (nachgereicht), ich habe das heute morgen einem lieben menschen geschickt, der mich lange und gut genug kennt, um zu wissen, wie wichtig mir manche themen sind und wie wenig ich so eine herangehensweise verstehe.
geht es jetzt um geschlechtsrollenspezifische themen oder um views? es klingt zumindest so, als wäre der inhalt zweitrangig.

höher, schneller, besser, mehr - und das ausgerechnet in zusammenhang mit themen, mit denen ich mich so lange und intensiv beschäftigt habe, die mich so lange zeit meines lebens begleitet haben. ja, da reagier ich empfindlich. ja, da werd ich sauer, das gebe ich ganz offen zu.

und ich will nicht in einem blog diskutieren, in dem "contra-tendenzen" keinen platz haben, oder wenn, dann maximal in den topics, in dem in abwesenheit einer bestimmten person das recht beiträge zu erstellen, verwehrt wird, in dem offenbar versucht wird, unerwünschte diskussionen durch das spammen neuer beiträge abzuwürgen. (nein nein, das bilde ich mir nicht ein, das kenne ich schon viel zu gut aus einem anderen forum. die strategie ist alt.)

nach so ein paar tagen krankenstand gibt es so einiges aufzuarbeiten. highlight des heutigen tages war aber bisher eindeutig das da:


An: webmaster@xxx.at
Betreff: pw für nick " hns "

hallo webmaster!!!

Ich habe mir vor langen den Nick HNS registriert und leider das Passwort vergessen. Die E-Mail adresse hab ich auch nicht mehr die hat mir der systembetreiber gesperrt und daher kann ich es mir nicht mehr zuschicken lassen.

Ich bitte dich die E-Mail adresse für das passwort auf xxx@gmx.at
um zu ändern!!

Danke


wie kommt es nur, dass ich den verdacht nicht los werde, dass du versuchst mich reinzulegen, mein junge?

trifft sich auch gut. endlich mal wieder eine ablenkung. ich krieg hier ja langsam schon den lagerkoller.