spät bin ich dran, sehr spät - mit diesem thema, aber nachdem es derzeit beinahe unmöglich ist, diesem zu entgehen, man, nein FRAU (weiblicher mensch) alle nase lang drüber stolpert und der adrenalinspiegel steigt und steigt, muss er raus, der ärger.
um ehrlich zu sein, mir ist die bundeshymne herzlich egal. ich gehöre zu den menschen, die mit viel mühe und not gerade mal die erste strophe zitieren können (von singen ganz zu schweigen, aber das liegt vor allem an meiner weithin bekannten ganz und gar bezaubernden singstimme [klammer weiter auf: kein mann hat mich jemals sosehr geliebt, dass er freiwillig meinem gesang gelauscht hätte]).
also ändert den text oder ändert ihn nicht, mir herzlich egal.
was mir jedoch ganz und gar nicht egal ist, sind die "argumente" mit denen frau im rahmen dieser diskussion (und auch anderer) laufend konfrontiert ist, diese, wie ich an anderer stelle schon verkündet habe "macho-fürze, die die so offensichtlich spürbare kastrationsangst bei manchen herren der schöpfung allein beim gedanken daran, dass frauen auch nur MITberücksichtigt werden könnten, verursacht" - und nicht nur die.
ein beispiel:
student99, vor 19 Stunden, 32 Minuten
...halbwegs selbstbewusste und intelligente frauen haben sicher absolut kein problem mit der österr. nationalhymne...
nein, klar. ebenso wie "halbwegs selbstbewusste und intelligente frauen" auch kein problem haben mit blondinenwitzen, stammtischgegröhle, bierseeligem frauen-hintern-herd-gejohle und die-alte-hat-wohl-schon-wieder-ihre-tage-sprüchen.
wenn frau ein problem damit hat, dann ist sie humorlos, frustriert, leidet unter minderwertigkeitskomplexen und kriegt vermutlich auch keinen ab.
frage am rande: was sagt das aus über die psychische verfassung der männer, die solche probleme haben mit der änderung von zwei zeilen in der bundeshymne?
oder weiter:
"Zitat von R-Kallat "Die Mehrheit der BEvölkerung
alpenstimme, vor 19 Stunden, 35 Minuten
könnte ja dagegen sein, daher ist es besser, diese nicht zu befragen!" - Note 5 für solch minderbemitteltes Demokratieverständnis!!!! Außerdem gebe ich HIER Haider und anderen Kritikern dieser Schnapsidee einer Umschreibung bzw. Veränderung der Bundeshymne völlig recht - als ob wir nicht wichtigere Probleme zu lösen hätten als solch schwachsinniges Ansinnen! Wir müßten dann wirklich ALLE Lieder durchforsten und abändern, vielleicht auch viele Plätze bzw. Häuser, Palais, Straßen usw., welche mehrheitlich (geschichtliche bedingt) nach Männern benannt sind! Bis jetzt war ich solchen Unsinn nur von den Grünen gewöhnt, die Schwarzen scheinen sich diesen durch solches Geschwätz annhähern zu wollen! Doch DAS könnte zu einem Bumerang werden!!!
das kommt immer wieder "als ob wir keine anderen probleme hätten".
klar haben wir die. wir haben IMMER auch andere probleme und IMMER auch wichtigere probleme.
also bringen wir diese lächerlichkeit doch hinter uns und ändern diese verdammten zwei zeilen, um uns dann wieder mit voller kraft den wichtigen problemen zu widmen. ist doch wirklich ein kindertheater, deshalb so einen aufstand zu machen.
(angesichts der "lächerlichkeit" dieses themas ist es ohnehin absolut unverständlich, warum dieses die gemüter so erhitzt.)
vermehrt finden sich auch kommentare dieser art:
"@franzalex
1stdaredevil, vor 21 Stunden, 43 Minuten
Keine Witze? Ach bitte - über sowas kann man sich doch nur lustig machen, weil ernst nehmen kann man das wirklich nicht! Keine Gegenargumente? Wie steht es denn z.B. mit der Wehrpflicht? Oder mit der Tatasache, daß Frauen trotz höherer Lebenserwartung früher in Pension gehen dürfen? Hast Du jemals einen Mann sagen hören - Diskriminierung? Oder was ist mit Mutter Erde? Oder Muttersprache? Ich kenne keinen Mann der je auf die Idee gekommen wäre sich deswegen benachteiligt zu fühlen! Aber die Hymne muß wegen ein paar männlicher Ausdrücke geändert werden? Womöglich mittels Volksbefragung? Wissen die PolitikerInnen wirklich nichts besseres mit Ihrer Zeit und unseren Steuergeldern anzufangen?????
finde ich btw. sehr löblich (halt ein echter mann, keine hysterische emanzenzicke), dass er sich nicht diskriminiert fühlt von diesen relikten des über jahrtausende herrschenden martriarchats.
am allerbesten gefallen mir natürlich beiträge dieser art:
wenn, dann schon auch gleich...
mickey, vor 22 Stunden, 31 Minuten
östSIEreich statt östERreich!!!
am besten die hymne gleich OHNE text!!!
jaaaaaaaaaa, ich weiß und statt butter buttSIE und statt der topf DIE topf, in den/die wir alles werfen.
besonders gut hat mir auch der vorschlag gefallen "land der hämmer" durch "land der stricknadeln" zu ergänzen, damit die holde weiblichkeit sich nicht diskriminiert fühlt.
sprache schafft bewusstsein, bewusstsein schafft realität und das alles auch andersrum (davon ist sie nunmal geprägt, unsere sprache).
die änderung der bundeshymne allein wird selbstverständlich rein gar nichts bewirken, sie kann nur ein symbol sein, nicht mehr. weit dringenden brauchen wir ganz fraglos gleichen lohn für gleiche arbeit und die gleichstellung von mann und frau bei der vergabe von posten und vieles, vieles mehr.
was ich rauch-kallat (wie viele viele andere) unterstelle, ist, dass die debatte über die bundeshymne weit mehr ablenkung sein soll von anderen problemen dieser regierung.
dennoch: ab heute bin ich FÜR die änderung. punktum. und bitte rasch, wir haben weiß gott wichtigere probleme zu lösen.
um ehrlich zu sein, mir ist die bundeshymne herzlich egal. ich gehöre zu den menschen, die mit viel mühe und not gerade mal die erste strophe zitieren können (von singen ganz zu schweigen, aber das liegt vor allem an meiner weithin bekannten ganz und gar bezaubernden singstimme [klammer weiter auf: kein mann hat mich jemals sosehr geliebt, dass er freiwillig meinem gesang gelauscht hätte]).
also ändert den text oder ändert ihn nicht, mir herzlich egal.
was mir jedoch ganz und gar nicht egal ist, sind die "argumente" mit denen frau im rahmen dieser diskussion (und auch anderer) laufend konfrontiert ist, diese, wie ich an anderer stelle schon verkündet habe "macho-fürze, die die so offensichtlich spürbare kastrationsangst bei manchen herren der schöpfung allein beim gedanken daran, dass frauen auch nur MITberücksichtigt werden könnten, verursacht" - und nicht nur die.
ein beispiel:
student99, vor 19 Stunden, 32 Minuten
...halbwegs selbstbewusste und intelligente frauen haben sicher absolut kein problem mit der österr. nationalhymne...
nein, klar. ebenso wie "halbwegs selbstbewusste und intelligente frauen" auch kein problem haben mit blondinenwitzen, stammtischgegröhle, bierseeligem frauen-hintern-herd-gejohle und die-alte-hat-wohl-schon-wieder-ihre-tage-sprüchen.
wenn frau ein problem damit hat, dann ist sie humorlos, frustriert, leidet unter minderwertigkeitskomplexen und kriegt vermutlich auch keinen ab.
frage am rande: was sagt das aus über die psychische verfassung der männer, die solche probleme haben mit der änderung von zwei zeilen in der bundeshymne?
oder weiter:
"Zitat von R-Kallat "Die Mehrheit der BEvölkerung
alpenstimme, vor 19 Stunden, 35 Minuten
könnte ja dagegen sein, daher ist es besser, diese nicht zu befragen!" - Note 5 für solch minderbemitteltes Demokratieverständnis!!!! Außerdem gebe ich HIER Haider und anderen Kritikern dieser Schnapsidee einer Umschreibung bzw. Veränderung der Bundeshymne völlig recht - als ob wir nicht wichtigere Probleme zu lösen hätten als solch schwachsinniges Ansinnen! Wir müßten dann wirklich ALLE Lieder durchforsten und abändern, vielleicht auch viele Plätze bzw. Häuser, Palais, Straßen usw., welche mehrheitlich (geschichtliche bedingt) nach Männern benannt sind! Bis jetzt war ich solchen Unsinn nur von den Grünen gewöhnt, die Schwarzen scheinen sich diesen durch solches Geschwätz annhähern zu wollen! Doch DAS könnte zu einem Bumerang werden!!!
das kommt immer wieder "als ob wir keine anderen probleme hätten".
klar haben wir die. wir haben IMMER auch andere probleme und IMMER auch wichtigere probleme.
also bringen wir diese lächerlichkeit doch hinter uns und ändern diese verdammten zwei zeilen, um uns dann wieder mit voller kraft den wichtigen problemen zu widmen. ist doch wirklich ein kindertheater, deshalb so einen aufstand zu machen.
(angesichts der "lächerlichkeit" dieses themas ist es ohnehin absolut unverständlich, warum dieses die gemüter so erhitzt.)
vermehrt finden sich auch kommentare dieser art:
"@franzalex
1stdaredevil, vor 21 Stunden, 43 Minuten
Keine Witze? Ach bitte - über sowas kann man sich doch nur lustig machen, weil ernst nehmen kann man das wirklich nicht! Keine Gegenargumente? Wie steht es denn z.B. mit der Wehrpflicht? Oder mit der Tatasache, daß Frauen trotz höherer Lebenserwartung früher in Pension gehen dürfen? Hast Du jemals einen Mann sagen hören - Diskriminierung? Oder was ist mit Mutter Erde? Oder Muttersprache? Ich kenne keinen Mann der je auf die Idee gekommen wäre sich deswegen benachteiligt zu fühlen! Aber die Hymne muß wegen ein paar männlicher Ausdrücke geändert werden? Womöglich mittels Volksbefragung? Wissen die PolitikerInnen wirklich nichts besseres mit Ihrer Zeit und unseren Steuergeldern anzufangen?????
finde ich btw. sehr löblich (halt ein echter mann, keine hysterische emanzenzicke), dass er sich nicht diskriminiert fühlt von diesen relikten des über jahrtausende herrschenden martriarchats.
am allerbesten gefallen mir natürlich beiträge dieser art:
wenn, dann schon auch gleich...
mickey, vor 22 Stunden, 31 Minuten
östSIEreich statt östERreich!!!
am besten die hymne gleich OHNE text!!!
jaaaaaaaaaa, ich weiß und statt butter buttSIE und statt der topf DIE topf, in den/die wir alles werfen.
besonders gut hat mir auch der vorschlag gefallen "land der hämmer" durch "land der stricknadeln" zu ergänzen, damit die holde weiblichkeit sich nicht diskriminiert fühlt.
sprache schafft bewusstsein, bewusstsein schafft realität und das alles auch andersrum (davon ist sie nunmal geprägt, unsere sprache).
die änderung der bundeshymne allein wird selbstverständlich rein gar nichts bewirken, sie kann nur ein symbol sein, nicht mehr. weit dringenden brauchen wir ganz fraglos gleichen lohn für gleiche arbeit und die gleichstellung von mann und frau bei der vergabe von posten und vieles, vieles mehr.
was ich rauch-kallat (wie viele viele andere) unterstelle, ist, dass die debatte über die bundeshymne weit mehr ablenkung sein soll von anderen problemen dieser regierung.
dennoch: ab heute bin ich FÜR die änderung. punktum. und bitte rasch, wir haben weiß gott wichtigere probleme zu lösen.
0815tussi - am Mittwoch, 28. September 2005, 20:05 - Rubrik: explosives
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen